Aller au contenu principal

Site en construction — les informations peuvent ne pas être fiables à 100 % et sont susceptibles d'évoluer.

Comment nous vérifions · Confiance

Méthodologie

Ceci est un instrument d'intelligence juridique, pas un fil d'actualité. Chaque élément public est classé et tracé jusqu'à une source vérifiable avant de pouvoir porter une autorité juridique. Voici exactement comment.

Niveaux de vérification

Chaque développement est placé à l'un de trois niveaux. Seuls les deux premiers atteignent la couche d'autorité juridique publique.

Officiel — vérifié

Issu d'une autorité officielle (régulateur, juridiction, législateur) avec URL et date traçables. Publiable.

Corroboré

Rapporté par plusieurs sources juridiques sérieuses et réputées qui concordent. Publiable avec sa piste de sources.

Découverte seule

Un signal unique, faible, informel ou non vérifié. Reste réservé à l'admin jusqu'à une source officielle ou une corroboration — n'apparaît jamais en actualité juridique publique.

Classification d'autorité

Le poids juridique n'est jamais aplati. Chaque élément est étiqueté pour distinguer d'un coup d'œil le droit contraignant de tout ce qui l'est moins.

Droit contraignant

En vigueur et juridiquement contraignant (règlement, loi, règle finale).

Droit proposé

Projet ou proposition législative pas encore en vigueur.

Guidance d'agence

Matériel interprétatif ou consultatif d'une autorité — persuasif, non contraignant en soi.

Enforcement

Action concrète : décision, ordonnance, transaction ou affaire.

Droit souple

Frameworks, recommandations et instruments de politique sans force contraignante directe.

Standards

Normes techniques (ISO/IEC, CEN/CENELEC) — contraignantes seulement si le droit les incorpore.

Comment chaque élément est classé

1 · Autorité

Quel type de signal juridique : contraignant, proposé, guidance, enforcement, droit souple ou standards ?

2 · Piste de sources

Le fait est-il traçable jusqu'à une source réelle ? Chaque entrée publique renvoie à l'institution, l'URL officielle et la date.

3 · Posture de vérification

Est-il vérifié à la source ? Les éléments publics proviennent de sources officielles ou corroborées avant publication ; les signaux de découverte restent hors de la couche d'autorité publique.

4 · Structure régionale

Où se place-t-il ? Europe et États-Unis restent séparés, structurés par juridiction, pas par actualité IA générique.

Ce que nous ne faisons jamais

Inventer des publications, des dates ou des affirmations prétendument sourcées.

Publier automatiquement des signaux faibles, informels ou non vérifiés.

Présenter un texte généré par algorithme comme une analyse juridique.

← Retour au hub

C. Saint-Girons, Esq

AI Law & Legal Intelligence

Recherche en droit de l'IA, veille réglementaire et intelligence juridique, menées par un avocat.

À titre informatif uniquement — ne constitue pas un conseil juridique.

Site en construction : les informations peuvent ne pas être fiables à 100 % et sont susceptibles d'évoluer.

© 2026 C. Saint-Girons

Admin

New York